(本站所有文章资源均收集于网络,文章版权归原作者所有,本站属非赢利网站,收集目的在于让更多人共享信息。如果侵犯了您的权利,请联系我们,我们会在第一时间予以修正,谢谢!)
吸引眼球的广告效果是怎么做的?
常常被电视机里某个品牌的广告吸引住了,吸引你的不是它的广告内容有多么精彩,而是这个广告的
确被你看了好几十次,每一次都那么令你神往,让你感叹自己的品牌为什么不能有这样的传播效果。
广告投放效果的背后是决心
广告的轰炸力随着广告费的增加呈几何级数增大,广告效果和广告费用的关系是非线性的,这可以从如
下四个方面来理解。
一是广告费用越高,价格折扣越优惠。这个很容易理解,两倍的价钱就可以买到大于两倍的广告力度。
二是广告费用越高,得到的广告力度越大,每个消费者看到的次数就越多,对品牌产品的印象也就越深
刻。电视广告不可避免地存在观众注意力损耗,需要解决多少次广告才能被观众“看得到”和“记得住
”的问题,需要巨大广告量的烘托,才能在消费者脑海里产生“广告很火”的感受。三是广告费越高,
可以运用的广告手段就越多,如运用60秒、30秒、15秒、5秒、贴片、冠名、标版等多种组合去说清楚品
牌和诉求。甚至15秒广告都有好几个版本,而调研显示,多版本诉求比单一秒数、单一版本诉求的效果
更好,多种电视媒体广告形式的运用,可以营造一个强烈的广告氛围。各种形式相互呼应,把诉求说深
说透,处处都可触动消费者的脑神经。四是广告费越高,电视台的重视程度越高。在电视操作的过往经
验中,台方甚至把某冠名品牌的字号放大到大大超过了台标文字的字号,充分体现了客户的权益,某些
炙手可热的广告位置,电视台总是让给最重要的核心客户。
很多客户不知道成功品牌背后的秘籍,表面上看到的是比自己心理期望值高出几倍的投放费用,其实背
后是一种决心,是对媒体资源、媒体关系的深刻理解、对消费者接受力损耗的客观承认。当品牌在广告
片诉求的判断准确后,在市场投放的目标选择清晰后,在销售渠道的铺设完毕之后,它需要做的就是对
电视投放拥有策略性的决心:要么不做,要做就要轰轰烈烈。绝不为烧100度的水,而只准备烧100度水
的柴。
当然,每个企业的费用资源是有限的,如果费用有限到不能顾及一个面的时候,那就必须放弃“面”,
集中所有资源在一个“点”上突破。运用资源去逐个打开不同市场的销售,得到健康的投资回报,然后
将产出再投入到另一个市场,总结自有品牌传播的投资回报规律,马上就可以复制到其他城市、省份地
域。这样的媒体操作手法,看似风险不小,其实是最稳健的。
策划、谈判和购买,一个都不能少
很多客户在电视投放上还停留在找到一个合适的媒体,谈个好折扣,然后生成排期,做到次数足够多、
黄金非黄金时段搭配得当,基本就可以确定排期执行。
其实,在电视传播领域,策划管的是传播上的战略,包括投放市场分析、省市台组合分析、央视卫视省
市媒体四联动分析、投放季节性节奏分析、媒体环境分析及选择、投放量分析、版本搭配、特殊媒体形
式运用等;而购买管的是传播上的战术,包括插口精细化分析、插口内顺序指定、套餐价值分析、频道
组合等。策划、购买和谈判相结合,能大大提高媒体的投放效率,节省巨额的投放费用。别人的广告做
得好,不单是有猛烈投放的决心,还因为懂得怎样在细处省钱,不断提高广告投放效率。
首先,再好的电视频道,也有对品牌不好的广告位置。从性价比角度看广告效果,会发现任何电视台都
可以找到对客户产生无价值的广告空间。这是因为,电视台的广告标价、套餐不是针对哪个品牌而定的
,同样的广告时段、套餐,对甲品牌有利,对乙品牌可能就不适用。乍看排期满满的次数,其实都是一
些没有目标消费人群的广告位置。
其次,争得了正一广告位,但不一定就争得了市场。笔者对某电视频道特定播出时间的正一位置的性价
比分析后发现,某单一客户值得指定正一位置的比例不足25%,也就是说,如果客户盲目地指定正一位置
,四次只有一次能够指对。某些正一位置指定后,收视率还低于不指定正一位置,原因很简单,观众在
该时段处于人群流入的形态,越早播放越不划算。而广告时间段的收视形态都不是V字型的,总是一头轻
一头重,广告指定“正一”还是“倒一”,如果是随意指定,那跟摇骰子买大小一样,是一半的命中率
。如果考虑到不是每个广告插口都是值得我们去指定正一倒一的,那命中率就更低了。
第三,最低折扣不一定得到最好的投放效果。取得最低折扣是客户力所能及的,但取得最好的广告位置
,对甲方来说,不是它的专业所在。然而,国内很多企业往往忽视了自己不专业的这份价值的产出,甚
至不愿意为这种价值付一些基本的分析费用,导致最后没有在服务中真正得到这种价值。取得最好、最
适合于品牌的广告位置,至关重要,这就是策划和购买的力量。企业在媒体投放上重视折扣的同时,也
应重视每次广告投放的性价比。
最后,15分钟时段内,前5分-全球品牌网-钟片头广告位置可能就比后5分钟广告位置效果好一倍。我们
知道,观众是拿着遥控器迅速转换频道的,他们对频道间的更换速度之快,5分钟足以展现出不同的收视
形态。拿某频道5天的收视情况来说,15分钟内,消费者从插口1到插口3,人数基本跑掉超过一大半。媒
体投放已经需要精细化到每个插口名称,每个插口内位置的排行顺序了。
科学对待、使用数据
很多广告主是用个人身体去感受广告效果的,这不能说是错误的,但是片面的,倘若企业高层平时的作
息时间和消费人群的作息时间差别很大时,他们“用心感受”投放的广告就会产生很大的偏差。只有数
据,才能超出个人的局限。国内中小型企业对数据运用存在一定的误解,认为数据是不可靠的,或者不
知道数据的价值何在。的确,运用数据有利有弊,但广告投放的确离不开它。
利一:数据是调研公司在各个市场科学抽样调查的结果,它超出了一个人的观察力和感知力,对媒体收
视形态做出了宏观而又细致的描述。现今的收视率调查技术水平能达到以分钟来计量,对于广告投放性
价比分析来说基本足够。在跨省跨市的媒体操作上,很多时候,数据比派几个人去当地看电视更加科学
可靠。
利二:数据剔除了决策者个人的喜好偏向,反映的是每个人群、每个地域的收视习惯,是相对科学客观
的操作指导。就比如说,企业派人去成都看电视,这人喜欢看电影,最后选择了当地的电影栏目广告插
播,殊不知,电影栏目在当地频道是新栏目,仍没有大规模的观众数量。数据真正做到让目标消费者自
己来说话,避免了个人收视喜好的影响。
利三:通过数据的分析和演变,我们才能精确地得出为什么不选择套餐一,而选择套餐二,套餐二的效
率比套餐一高出多少个百分比,如果我们一定要用套餐一,那么谈判上需要对套餐一降低多少折扣才划
算。这些具体的百分比数据,都是因为有数据才能得出的。任何没有数据的人,都分不清好与坏,以及
好坏的程度如何。
弊一:数据存在水分,怎么看待?曾经有一个客户,广告上了央视5套,几次播出,叫家人来看都错过了
播出时间,顿时产生了数据不可靠的念头。又如,数据被收视仪录取,但人的注意力可能不在电视上。
照这样分析下去,数据的确是失真的!然而,这种现象平均分布在所有广告主身上。将甲品牌和乙品牌
的收视效果做横向对比时,两者共存的水分可以相互抵消,可以得出两者投放效果的差异情况。同样,
这个月得到多少收视率,下个月又得到多少,纵比法抵消可以看出不同营销节点客户需要怎样的投放力
度,同样不必在意数据本身的水分。
弊二:某些地区的数据调研不准确,出现抽样错误。比如说,在城域网和乡域网的抽样案例上,我们通
过11市数据联合,找到了当中的差异性,选择了城域网为数据基础。由此规避了局部数据抽样上不科学
的情况,虽然这种现象很少见,但一旦发现,可以用多种方法弥补。